Menajer Ayşe Barım'ın tahliyesiyle ilgili savcılığın yaptığı itiraz mahkeme tarafından reddedildi. Bu karar, davanın seyrini nasıl etkileyecek? Barım'ın sağlık sorunları ve tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak verilen tahliye kararı, hukuki tartışmaları da beraberinde getirdi. Üst mahkemenin incelemesi devam ederken, Barım'ın geleceği belirsizliğini koruyor. İşte tahliye sürecinde yaşanan son gelişmeler ve davanın kritik dönemeçleri...
İSTANBUL - BHA
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Barım’ın “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüse yardım etme” suçundan yargılandığı davada, savcılığın tahliye itirazını değerlendirdi. Mahkeme, itirazı kabul etmeyerek dosyayı bir üst mahkeme olan İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Üst mahkemenin itiraza dair incelemesi halen devam ediyor.
Dünkü duruşmada açıklanan ara kararda, Barım’ın beyin ve kalp rahatsızlıklarına ilişkin mevcut raporlar, anevrizma tespitleri, Adli Tıp Kurumu’nun raporunda yer alan sonuçlar ile önerilen tedavi ve işlemler dikkate alındı. Mahkeme, tutukluluk süresinin uzunluğu göz önünde bulundurulduğunda, tutuklamadan beklenen faydanın adli kontrol şartlarıyla da sağlanabileceğine hükmederek sanığın “konutu terk etmeme” ve “yurt dışına çıkış yasağı” gibi adli kontrol şartlarıyla tahliyesine karar vermişti.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Ayşe Barım'ın tahliyesine yapılan itirazı reddetmesi, davanın bir üst mahkemeye taşınmasına neden oldu. Mahkeme, Barım'ın sağlık sorunlarını ve tutukluluk süresini dikkate alarak tahliye kararı vermişti. Ancak savcılığın itirazı, bu kararın yeniden değerlendirilmesini sağladı. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itirazı incelemesi sürerken, Barım'ın 'konutu terk etmeme' ve 'yurt dışına çıkış yasağı' gibi adli kontrol şartları devam ediyor. Üst mahkemenin vereceği karar, davanın geleceği açısından belirleyici olacak.