İstanbul'da yaşanan ve büyük üzüntüye yol açan Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında sular durulmuyor. Mahkeme kararının ardından savcılığın beraat kararlarına itiraz etmesi, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Peki, savcılığın itiraz gerekçeleri neler? Bu itiraz, davanın seyrini nasıl etkileyecek? Adalet yerini bulacak mı? İşte, cinayet davasında yaşanan son dakika gelişmeleri ve tüm detaylar...
İSTANBUL - BHA
Olay, 24 Ocak’ta 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin kaykay malzemesi almak için gittiği Kadıköy’deki bit pazarında bıçaklanmasıyla meydana gelmişti. Ağır yaralanan genç, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti.
Cinayetin ardından kaçan 15 yaşındaki B.B. ve 16 yaşındaki U.B. kısa sürede yakalanarak tutuklanmıştı. Güvenlik kameraları incelendiğinde, olay sırasında iki gencin yanında 18 yaşından küçük iki kişinin daha bulunduğu belirlenmiş, bu kişiler M.A.D. ve A.Ö. de gözaltına alınarak cezaevine gönderilmişti.
Anadolu 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşmasında Cumhuriyet Savcısı, U.B. ve B.B.’nin “çocuğa karşı kasten öldürme”, A.Ö. ve M.A.D.’nin ise “suça yardım” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti.
Mahkeme, 21 Ekim’de açıkladığı kararında U.B. ve B.B.’yi yaşlarının küçük olmasını dikkate alarak 24’er yıl hapis cezasına çarptırdı. M.A.D. ve A.Ö. hakkında ise delil yetersizliği gerekçesiyle beraat ve tahliye kararı verildi.
Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin kaykay malzemesi alırken bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili davada, mahkeme U.B. ve B.B.'ye 24'er yıl hapis cezası verirken, M.A.D. ve A.Ö. hakkında beraat kararı vermişti. Savcılık, bu beraat kararına delil yetersizliği gerekçesiyle itiraz etti. İtirazın kabul edilip edilmeyeceği ve davanın yeniden görülüp görülmeyeceği merakla bekleniyor. Bu gelişme, Minguzzi ailesi ve kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.