CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e yönelik dile getirdiği iddialar, kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı. İddiaların ardından gözler İletişim Başkanlığı'na çevrilmişti. Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), beklenen açıklamayı yaparak Özel'in beyanlarını sert bir dille yalanladı. DMM'nin açıklaması, iddiaların ardındaki gerçekleri gün yüzüne çıkarırken, soruşturma makamlarını hedef alan bir itibarsızlaştırma kampanyası yapıldığını gözler önüne seriyor. Peki, DMM'nin yalanlamasında hangi detaylar öne çıkıyor? İşte, tüm ayrıntılarıyla haberimiz...
ANKARA-BHA
İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM), CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e yönelik iddialarını yalanladı. Yapılan açıklamada, Özel’in beyanlarının soruşturma makamlarını ve adli süreci itibarsızlaştırmaya yönelik olduğu vurgulandı.
DMM’nin açıklamasında, Özgür Özel’in eksik, yanlış ve yanlı bilgilerle kamuoyunu yanıltmaya çalıştığı belirtilerek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in geçmiş görev ve faaliyetlerine açıklık getirildi.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Sayın Akın Gürlek, 2019 yılında İstanbul’da Terör ve Örgütlü Suçlara bakan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapmıştır. İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), kamu kurumlarıyla yapılan iş birlikleri kapsamında İstanbul Adliyesi’ne çeşitli araçlar tahsis etmiştir. Bu uygulama günümüzde de devam etmekte, hakim ve savcı servis hizmetleri halen İBB iştirakleri tarafından sağlanmaktadır.”
Başsavcı Gürlek’in 2022 yılında Adalet Bakan Yardımcılığı görevi sırasında bir yatçılık fuarına katılmasının da eleştirilmesine değinilen açıklamada, bu ziyaretin tamamen davet üzerine ve yerli üretime verilen destek kapsamında gerçekleştiği kaydedildi: “Kamu görevinde bulunan bir kişinin, resmi davetle ve kamunun yerli üretimine manevi destek kapsamında bir etkinliğe katılması, istismar edilecek bir konu değildir. Sayın Özel’in bu durumu çarpıtması açık bir manipülasyondur.”
Ayrıca, İstanbul’da inşa edilen Adalet Bakanlığı lojmanı hakkında kamuoyuna yansıtılan söylemler de eleştirildi. Açıklamada, lojmanın Başsavcılık makamına tahsis edilen ve kamuya ait bir taşınmaz olduğu belirtilerek şu ifadeler kullanıldı: “Adalet Bakanlığına bağlı kurumlar tarafından kullanılan bu tür lojmanlar gayrişahsi niteliktedir ve kamu hizmeti kapsamında kullanılmaktadır. Bu gerçeğin çarpıtılması sorumsuzluk örneğidir.”
DMM'nin açıklamasına göre, Özgür Özel'in Başsavcı Akın Gürlek hakkındaki iddiaları eksik, yanlış ve yanlı bilgiler içermekte. Açıklamada, Gürlek'in geçmiş görevleri ve faaliyetleri detaylı bir şekilde açıklanarak, İBB'nin İstanbul Adliyesi'ne araç tahsisi gibi uygulamaların rutin olduğu vurgulandı. Ayrıca, Gürlek'in Adalet Bakan Yardımcılığı döneminde bir yatçılık fuarına katılımının yerli üretime destek amaçlı olduğu belirtildi. DMM, Adalet Bakanlığı lojmanının da Başsavcılık makamına tahsis edilen kamuya ait bir taşınmaz olduğunu hatırlatarak, bu konudaki çarpıtmaları da eleştirdi. DMM, Özel'in açıklamalarının manipülasyon içerdiğini ve sorumsuzluk örneği sergilediğini ifade etti.