Türkiye futbol gündemine bomba gibi düşen bir haber! Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye Futbol Federasyonu'nun (TFF) tartışmalı 'korsan maç yayını' engelleme yetkisini iptal etti. Bu karar, spor camiasında ve hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Peki, AYM bu kararı neden aldı? İptal kararı, TFF'nin yetkilerini nasıl etkileyecek? İfade özgürlüğü ve yayın hakları dengesi nasıl sağlanacak? İşte tüm detaylar...
ANKARA-BHA
Mahkeme kararında, TFF’ye tanınan yetkinin açık ve belirli olmadığı, yargı denetiminden uzak şekilde erişim engeli verilebilmesinin ifade özgürlüğünü keyfî şekilde sınırlayabileceği ifade edildi. AYM, özellikle TFF bünyesindeki yönetim kurulu ve idari birimlere verilen yetkinin, hakim veya mahkeme onayına tabi olmamasını eleştirdi.
Kararda, TFF’nin kamu ayrıcalıklarından yararlanan bir tüzel kişilik olmasına rağmen, erişim engeli kararlarının bakanlık veya resmi denetime tabi olmamasının sakıncalı olduğu vurgulandı. Mahkeme, bu tür yetkilerin yasal sınırlar içinde ve denetime açık biçimde düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
CHP tarafından açılan iptal davasında AYM, söz konusu düzenlemenin “belirsiz, öngörülemez ve yargı denetiminden uzak” olduğunu kaydetti. İptal kararının yürürlüğe girmesine 9 aylık süre tanınmasıyla, yasama organının AYM gerekçelerine uygun yeni bir düzenleme yapması bekleniyor.
AYM'nin TFF'nin 'korsan maç yayını' yetkisini iptal etme kararı, yetkinin belirsizliği, öngörülemezliği ve yargı denetiminden uzak olması gerekçelerine dayanıyor. Mahkeme, TFF'nin erişim engeli kararlarının bakanlık veya resmi denetime tabi olmamasını sakıncalı buldu. Kararın yürürlüğe girmesine 9 ay süre tanınmasıyla, Meclis'in AYM gerekçelerine uygun yeni bir düzenleme yapması bekleniyor. Bu süreçte, yayın hakları sahipleri ve taraftarlar arasındaki denge nasıl korunacak, merak konusu.
