Sakarya'da büyük bir üzüntüye yol açan Oba Makarna fabrikasındaki patlamanın perde arkası aralanıyor! Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, ihmaller zinciri gözler önüne serildi. Fabrikanın geçmişte de benzer riskler taşıdığı ve patlama riskine karşı yeterli özenin gösterilmediği belirtildi. Bu vahim olayda sorumluluğu bulunanlara verilen cezalar kamuoyunda tartışma yaratırken, kararın detayları olayın ciddiyetini bir kez daha ortaya koyuyor. Peki, bu acı olaydan ders çıkaracak mıyız? İş güvenliği konusunda daha ne kadar ihmalkar davranabiliriz?
SAKARYA-BHA
Mahkeme, fabrikanın geçmişte de benzer riskler taşıdığına dikkat çekerek, “Patlama riskine karşı gerekli dikkat ve özen gösterilmedi” değerlendirmesinde bulundu.
Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 72 sayfalık gerekçeli kararına göre; Fabrika Müdürü V.U. ve patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B. 11 yıl 8 ay, iş güvenliği uzmanı D.T., elektrik bakım sorumlusu Y.T. ve değirmen sorumlusu Ö.K. 8 yıl 4 ay, idari işler sorumlusu C.B. ise 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
“Toz birikimi yangını büyüttü”
Gerekçede, patlamadan kısa süre önce “tozlu ortamda kıvılcım çıkarabilecek spiral kesim işlemi” yapıldığı, fabrikanın temizlik planlarının yetersiz olduğu ve toz sensörlerinin bulunmadığı belirtildi. “Patlamadan korunma dokümanı”nın da mevcut temizlik durumuyla örtüşmediği, bu nedenle önleyici tedbirlerin etkin biçimde uygulanmadığı vurgulandı.
Mahkeme, fabrikanın geçmişte de elektrik kaynaklı yangınlar yaşadığına dikkat çekerek, “denetim ve kontrol mekanizmalarının yetersiz çalıştığını” tespit etti. Ayrıca, elektrik panolarının kapaklarının açık bırakılması nedeniyle panolarda yoğun toz birikimi oluştuğu, pano içlerinde poşet ve yabancı cisimlerin bulunduğunun da incelemelerde ortaya çıktığı aktarıldı.
“Kıvılcımdan yayılan toz patlaması"
Kararda, patlamanın Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 13. maddesi kapsamında iş kazası olarak değerlendirildiği belirtildi. Olayın teknik oluşumuna ilişkin şu tespitlere yer verildi:
“Patlamanın değirmen bölümünün zemin katında yaklaşık bir saniye içinde meydana geldiği, yangına neden olan kaynak noktanın zemin katta bulunan elektrik panolarında oluşan kısa devreyle başladığı, burada çıkan kıvılcımın ortamdaki yoğun un tozunu tutuşturduğu ve bu tutuşmanın toz patlaması şeklinde tüm bölgeye yayıldığı anlaşılmıştır.”
Bilirkişi raporu belirleyici oldu
Mahkeme, bilirkişi raporunun “olayın oluş şekli, teknik nedenler ve sorumlulukların belirlenmesi” açısından yeterli bulunduğunu, tarafların itirazlarının raporun esasını sarsacak nitelikte olmadığını belirtti. Raporda V.U. ve İ.B.’nin birinci derece, D.T., Ö.K., Y.T. ve C.B.’nin ise ikinci derece sorumlu olduğunun altı çizildi.
Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Oba Makarna fabrikasındaki patlamaya ilişkin davada gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, Fabrika Müdürü V.U. ve patlamadan korunma dokümanı hazırlayıcısı İ.B. 11 yıl 8 ay, diğer sorumlular ise 3 yıl 4 ay ile 8 yıl 4 ay arasında hapis cezalarına çarptırıldı. Mahkeme, patlamanın toz birikimi ve elektrik kaynaklı kıvılcımlardan kaynaklandığını, fabrika temizlik planlarının yetersiz olduğunu ve toz sensörlerinin bulunmadığını belirtti. Kararda ayrıca, fabrikanın geçmişte de benzer yangınlar yaşadığı ve denetim mekanizmalarının yetersiz çalıştığı vurgulandı. Bilirkişi raporu, olayın oluş şekli ve sorumlulukların belirlenmesi açısından belirleyici oldu.
