Türkiye gündemine bomba gibi düşen bir haberle karşınızdayız! Yargıtay, uzun süredir merakla beklenen bir karara imza attı ve Doğukan Akbaba'ya verilen terör örgütü üyeliği cezasını onadı. Bu karar, FETÖ'nün finans yapılanması davalarında önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Detaylar haberimizde! Akbaba'nın örgütle olan bağlantıları nelerdi? Mahkeme hangi delilleri dikkate aldı? Tüm bu soruların yanıtları ve daha fazlası için okumaya devam edin.
ANKARA - BHA
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan hapse mahkûm edilen Akbaba’nın cezasına ilişkin karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce onanmıştı. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nce incelendi.
Yargıtay kararında, yargılama sürecinde elde edilen tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, savunma ve iddiaların eksiksiz biçimde değerlendirildiği, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunduğu vurgulandı. Daire, yerel mahkeme kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığına hükmederek temyiz başvurusunu reddetti ve cezayı oy birliğiyle onadı.
785 görüşme tespit edildi
Soruşturma dosyasına göre, sanığın kullandığı GSM hattı üzerinden 2016–2022 yılları arasında 785 kez örgüt mensuplarıyla iletişim kurduğu tespit edildi. Ayrıca ByLock, Eagle ve Tango gibi gizli haberleşme uygulamaları üzerinden irtibat kurduğu, örgüt üyelerine ait hesaplardan para çekerek finansal destek sağladığı belirlendi.
Suçlamaları reddetmişti
Doğukan Akbaba savunmasında suçlamaları reddederek, GSM hattının zaman zaman yakın akrabaları tarafından da kullanıldığını iddia etti ve örgütle bir ilgisinin olmadığını söyledi.
Sanık avukatı da, müvekkilinin FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme, delil durumu ve iletişim kayıtlarını dikkate alarak cezaya hükmetti.
Yargıtay’ın onama kararıyla birlikte, FETÖ’nün “yeni nesil finans yapılanması” davalarından biri daha kesinleşmiş oldu.
Yargıtay'ın Doğukan Akbaba hakkındaki onama kararı, sanığın 2016-2022 yılları arasında örgüt mensuplarıyla 785 kez iletişim kurduğu, ByLock gibi gizli haberleşme uygulamaları üzerinden irtibat sağladığı ve örgüt üyelerine ait hesaplardan para çekerek finansal destek sağladığı tespitlerine dayanıyor. Sanık ve avukatının suçlamaları reddetmesine rağmen, mahkeme elde edilen delilleri yeterli bularak cezayı onadı. Bu kararla birlikte, FETÖ'nün 'yeni nesil finans yapılanması' davalarından biri daha kesinleşmiş oldu.
